ऑनकॉलजी में रियल-वर्ल्ड साक्ष्य का तर्क, मजबूती और सीमाएँ: एक कनाडाई समीक्षा और दृष्टिकोण

रैन्डमाइज्ड नियंत्रित परीक्षण (RCTs) कैंसर चिकित्सा जैसी हस्तक्षेपों की प्रभावकारिता के संबंध में आवश्यक साक्ष्य का आधार बने हुए हैं। RCT डिज़ाइनों से सम्बंधित सीमाएँ, जिसमें चयनित अध्ययन आबादी, कड़े उपचार नियम, और समय-सीमित होना शामिल हैं, यह सुनिश्चित करती हैं कि वे एक हस्तक्षेप की सुरक्षा या परीक्षण के परिणामों का व्यापक रोगी समूह पर लागू होने की पूर्ण जानकारी प्रदान नहीं करते जो वास्तविक विश्व नैदानिक अभ्यास में देखे जाते हैं। उदाहरण के लिए, अल्बर्टा से हाल के डेटा ने दिखाया कि प्रदेश के कैंसर रजिस्ट्री के लगभग 40% रोगी सामान्य अपात्रता मानदंडों के अनुसार परीक्षण के लिए अनुपयुक्त होंगे। रियल-वर्ल्ड साक्ष्य (RWE) सुरक्षा और व्यापक रोगी आबादी में उपयोग के बारे में इस तरह की जानकारी के साथ RCT साक्ष्य आधार को पूरक करने का अवसर प्रदान करता है। इसे एक हस्तक्षेप की प्रभावकारिता के बारे में जानकारी प्रदान करने में भी बढ़ती मान्यता मिल रही है और इसे दवा अनुमोदनों में साक्ष्य आधार के महत्वपूर्ण घटक के रूप में नियामकों द्वारा माना जाता है। यहाँ, हम ऑनकॉलजी अनुसंधान में RCTs की सीमाओं की समीक्षा करते हैं, इस क्षेत्र में उपलब्ध विभिन्न प्रकार के RWE की समीक्षा करते हैं, और RCT ऑनकॉलजी डेटा के पूरक के रूप में RWE की मजबूती और सीमाओं पर चर्चा करते हैं।