पूर्व संपर्क से नकली समाचार की सटीकता की धारणा बढ़ती है।

2016 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव ने "फेक न्यूज" की घटना पर काफी ध्यान आकर्षित किया: पूरी तरह से निर्मित और अक्सर पक्षपाती सामग्री जिसे तथ्यात्मक के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। यहां हम एक तंत्र प्रदर्शित करते हैं जो नकली समाचार की विश्वसनीयता में योगदान देता है: पूर्व संपर्क के माध्यम से प्रवाह। फेसबुक पर देखे गए वास्तविक नकली समाचार के शीर्षकों का उपयोग करते हुए, हम दिखाते हैं कि केवल एक बार संपर्क भी बाद में सटीकता की धारणाओं को बढ़ाता है, जैसे ही उसी सत्र में और एक सप्ताह बाद भी। इसके अलावा, नकली समाचार के शीर्षकों के लिए यह "भ्रमित सत्य प्रभाव" तब भी होता है जब कुल मिलाकर विश्वसनीयता कम होती है और यहां तक कि जब कहानियों को तथ्य जाँचकर्ताओं द्वारा विवादित के रूप में चिह्नित किया गया हो या वे पाठक की राजनीतिक विचारधारा के साथ असंगत हों। ये परिणाम सुझाव देते हैं कि सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म स्पष्ट रूप से झूठी समाचार कहानियों में विश्वास विकसित करने में मदद करते हैं और ऐसी कहानियों को विवादित के रूप में टैग करना इस समस्या का प्रभावी समाधान नहीं है। हालांकि, यह रोचक है कि हमने यह भी पाया कि पूर्व संपर्क पूरी तरह असंभव कथनों (जैसे, "पृथ्वी एक सही वर्ग है") को प्रभावित नहीं करता। ये अवलोकन दर्शाते हैं कि चरम असंभवता भ्रमित सत्य प्रभाव की एक सीमा शर्त है, लेकिन संभावित यथार्थता की केवल थोड़ी मात्रा पुनरावृत्ति से सटीकता की धारणा बढ़ाने के लिए पर्याप्त है। नतीजतन, विश्वासों पर पुनरावृत्ति का प्रभाव और दायरा पहले अनुमानित से अधिक है। (PsycINFO Database Record (c) 2018 APA, सर्वाधिकार सुरक्षित)।