Key points are not available for this paper at this time.
उद्देश्य "2022 AHA/ACC/HFSA हृदय विफलता प्रबंधन के लिए मार्गदर्शिका" "2013 ACCF/AHA हृदय विफलता प्रबंधन के लिए मार्गदर्शिका" और "2017 ACC/AHA/HFSA का 2013 ACCF/AHA मार्गदर्शिका का केन्द्रित अपडेट" को प्रतिस्थापित करती है। 2022 की मार्गदर्शिका रोगी-केंद्रित सिफारिशें प्रदान करने के लिए अभिप्रेत है ताकि चिकित्सक हृदय विफलता वाले रोगियों को रोक सकें, निदान कर सकें और प्रबंधित कर सकें। विधि मई 2020 से दिसंबर 2020 तक व्यापक साहित्य खोज की गई, जिसमें मानव विषयों पर की गई और अंग्रेजी में प्रकाशित अध्ययन, समीक्षाएं और अन्य साक्ष्य MEDLINE (PubMed), EMBASE, Cochrane Collaboration, एजेंसी फॉर हेल्थकेयर रिसर्च एंड क्वालिटी तथा अन्य प्रासंगिक डेटाबेस से शामिल थे। अतिरिक्त प्रासंगिक क्लीनिकल ट्रायल और शोध अध्ययन, जो सितंबर 2021 तक प्रकाशित हुए थे, उन्हें भी विचार किया गया। यह मार्गदर्शिका अन्य अमेरिकन हार्ट एसोसिएशन/अमेरिकन कॉलेज ऑफ कार्डियोलॉजी की दिशानिर्देशों के साथ दिसंबर 2021 तक प्रकाशित हुए मेल खाती है। संरचना हृदय विफलता विश्वव्यापी स्तर पर रोग और मृत्यु का एक प्रमुख कारण बनी हुई है। 2022 की हृदयरोग विफलता मार्गदर्शिका इन रोगियों के उपचार के लिए समकालीन साक्ष्य पर आधारित सिफारिशें प्रदान करती है। यह सिफारिशें हृदय विफलता वाले रोगियों का प्रबंधन करने के लिए साक्ष्य-आधारित दृष्टिकोण प्रस्तुत करती हैं, जिनका उद्देश्य देखभाल की गुणवत्ता में सुधार करना और रोगियों के हितों के साथ सामंजस्य स्थापित करना है। पहले के हृदय विफलता मार्गदर्शिका से कई सिफारिशें नए साक्ष्य के साथ अपडेट की गई हैं, और नई सिफारिशें प्रकाशित डेटा के समर्थन पर बनाई गई हैं। कुछ उपचारों के लिए उच्च गुणवत्ता वाली प्रकाशित आर्थिक विश्लेषणों के साथ मूल्य कथन प्रदान किए गए हैं।
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Paul A. Heidenreich
Biykem Bozkurt
David Aguilar
Journal of the American College of Cardiology
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Heidenreich et al. (Fri,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
www.synapsesocial.com/papers/69f90d5d7b962541348a8305 — DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2021.12.011
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: