Key points are not available for this paper at this time.
सारांश क्यूबिज़्म का मौलिक कथन कि "किसी प्रतिभूषित का मापन का परिणाम व्यक्तिगत होता है" ओजावा के इंटरसब्जेक्टिविटी प्रमेय (OIT) के पूर्णतः विरोध में है। बाद वाला (जो क्वांटम फॉर्मलिज़्म के भीतर प्रमाणित है) कहता है कि दो पर्यवेक्षक, जो क्यूबिज़्म पारिभाषा में एजेंट हैं, जो एक ही प्रतिभूषित A का मिलकर मापन कर रहे हैं किसी प्रणाली S पर स्थिति ψ में, उन्हें एक ही परिणाम A = x प्राप्त होना चाहिए। ओजावा की परिभाषा में यह परिणाम इंटरसब्जेक्टिव है और इसे व्यक्तिगत नहीं माना जा सकता। यह क्यूबिज़्म के लिए एक मजबूत आपत्ति है जिसे उसके सिद्धांतों को अपडेट किए बिना सहन नहीं किया जा सकता। OIT के क्यूबिज़्म की नींव पर प्रभाव को समझने में क्वांटम प्रतिभूषित की अवधारणा बहुत महत्वपूर्ण है। यह पत्र पूरक चर्चा करता है जो सटीक, वॉन न्यूमन, और असटीक, शोरयुक्त, क्वांटम प्रतिभूषितों के बीच अंतर को उजागर करता है जिन्हें क्रमशः पीवीएम और पीओवीएम द्वारा दर्शाया जाता है। इसके अतिरिक्त, हम क्वांटम यांत्रिकी की कोपेनहेगन व्याख्या पर OIT के प्रभाव पर चर्चा करते हैं।
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Andrei Khrennikov
International Journal of Theoretical Physics
Linnaeus University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
आंद्रेई खरेननिकोव (Sat,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
www.synapsesocial.com/papers/6a08c2165686deba6901e8a2 — DOI: https://doi.org/10.1007/s10773-024-05552-8
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: