州、法律、そして論争のある健康関連の主張の規制：学問と文脈の間で研究アジェンダを統合する

証明されていない、反証された、または誤解を招く健康関連の主張の物語とそれらが個人および公衆の健康に与える影響は、世界中で一般的です。このような主張に対する不安は普遍的であり、公共、臨床、科学、および政策の議論の中で増大しています。法律は、これらの懸念に対処する上で重要な役割を果たすとみなされることが多いです。しかし、行動を起こすには、規制当局が基本的自由、文化的多様性、および法律が不平等を悪化させる可能性を含む競合する考慮事項を考慮する必要があります。後者は、周辺化された信念の真実性を評価する際に特に重要です。実際には、法的意思決定者は日常的な寛容と時折の介入の間で微妙なバランスを保っています。それにもかかわらず、これらの問題に関連する法的研究は驚くほど限られています。ここでは、論争のある主張に関連する規制の介入がどのように構成され、実際にどのように機能し、異なる政治的および社会的プロセス（キャンペーンや抗議行動など）とどのように関連しているかをよりよく理解するために、新しい知識、方法、および協力が必要であると主張します。この現行の規制関係の性質と可能性についての重要な知識が集団的に得られたときにのみ、より想像力に富み包括的な法的応答の設計が可能になります。