要旨 学術界における多様性、公正性、包括性(DEI)の重要性に関する議論が高まっています。いくつかの主要な出版社は、学術エコシステムにおいて物理的、言語的、社会的資本および信頼性リソースが不均等に分配されているため、出版に関連するDEIポリシーを積極的に促進しています。しかし逆説的に、DEIを推進するジャーナルは、オリジナル研究やレビュー論文といった限られた記事タイプのみを発表することがあります。私たちは、制限された記事形式の編集方針を持つジャーナルや「招待制」記事を提供するジャーナルは、著者に限られた選択肢の出版形式しか提供しないため、DEI原則とは相容れないと主張します。この結果、制限的な編集方針は、資源と信頼性の少ない著者に対する認識的不正義を永続させ、アイデアを共有する場を集団的に否定される可能性があることを強調します。したがって、既存の形態を補完する新たな構造的認識的不正義の形態を強調し、すべての学術ジャーナルに「初ページ無料」のコメントフォーラムを設置すべきであると主張します。
Silva et al. (火曜日) はこの問題を研究しました。