Key points are not available for this paper at this time.
はじめに。21世紀の初めに、国の政治的・文化的空間の再イデオロギー化への関心が徐々に復活している。本稿の目的は、2012年から2023年にかけてロシアで起こった再イデオロギー化のプロセスに関する哲学的見解を体系化し分析することである。理論的分析により、哲学界は2012年以降国家に支持されたロシアの積極的な再イデオロギー化のプロセスに多様な反応を示していると論じた。ひとつには全体的なイデオロギーの抑圧的性質についての警告がなされた。他方、哲学者たちは国家の未来の発展を決定し国民問題の議論に参加する方法を模索した。人文主義、文化、コミュニタリアニズムといった未来の概念に特に重点が置かれた。イデオロギーの議論を拒否した哲学者もおり、彼らは社会や特定のイデオロギーの影響外で自身の存在の中に自由を求める回避主義の立場を採った。結論。イデオロギーに関する慣習的観念の変容は哲学的自己反省の新たな視点を開く。政治問題やイデオロギー対立の議論からの「撤退」の必要性に関する議論は「哲学的アイデンティティの危機」を引き起こす一方で、重要な認識論的課題を提示している。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Natalia V. Grishechkina
Ivan V. Suslov
Izvestiya of Saratov University Philosophy Psychology Pedagogy
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Grishechkina ら(Mon,)がこの問題を研究した。
www.synapsesocial.com/papers/68e57aefb6db64358751a87f — DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2024-24-3-269-273
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: