Key points are not available for this paper at this time.
1023 背景:DESTINY-Breast(DB)-01、-02、および-03は、1回以上の前治療歴のあるHER2陽性転移性乳がん患者に対するT-DXdを評価しました。これらの研究では、独立中央評価(ICR;DB-02および-03は盲検)による確認済み客観的奏効率(ORR)がそれぞれ62%、70%、79%、完全奏効(CR)率が7%、14%、21%であることが示されました。本報告ではDB-01、-02、または-03における患者の最良確認応答別のプール解析を報告します。方法:評価項目はRECIST v1.1に基づく(盲検)ICR(BICR)による最良確認応答、奏効期間(DoR)、(B)ICRによる無増悪生存期間(PFS)、全生存期間(OS)、安全性を含みます。結果:CR、部分奏効(PR)、または安定疾患(SD)/進行疾患(PD)患者におけるT-DXd治療中央値(範囲)はそれぞれ27.4(4.5-45.1)か月、14.0(2.1-39.3)か月、6.2(0.7-40.1)か月でした。DB-01、-02、-03でT-DXd群に割り付けられた評価可能な834名中、125名(15.0%)がCR、477名(57.2%)がPR、232名(27.8%)がSD/PDでした。CR患者の転移設定における前治療ライン中央値は2(範囲1-11)でしたが、PRまたはSD/PD患者は中央値3ラインでした。表に示すように、CR患者はPRまたはSD/PD患者よりもPFSおよびOSの結果が良好でした。薬剤関連の重篤な治療開始後有害事象(TEAE)の割合は、CR患者(8.0%)でPR(12.4%)やSD/PD(15.5%)よりも数値的に低かったです。CR患者はまた、T-DXd中止に関連する薬剤関連TEAEの発生率(14.4%対17.8%または16.8%)、判定された薬剤関連間質性肺疾患(ILD)/肺炎(8.8%、死亡例なし対15.1%、死亡例2例または11.6%、死亡例5例)、およびILD初発までの中央値時間(461日対211日または125日)がPRまたはSD/PD患者より数値的に低く長かったです。結論:T-DXd治療患者は持続的な応答によりPFSおよびOSが延長され、特にCR患者で顕著でした。奏効者は治療期間が長かったものの、安全性は概ね管理可能で、時間経過に伴いTEAEの患者割合が増加することはありませんでした。これらの結果は、HER2陽性転移性乳がんの幅広い患者群に対するT-DXdの使用をさらに支持します。臨床試験情報:NCT03248492、NCT03523585、NCT03529110。表:本文参照
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Cristina Saura
Javier Cortés
Shanu Modi
Journal of Clinical Oncology
University of Washington
Memorial Sloan Kettering Cancer Center
Fred Hutch Cancer Center
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Sauraら(Sat,)がこの課題を検討しました。
www.synapsesocial.com/papers/68e674e7b6db6435875ff829 — DOI: https://doi.org/10.1200/jco.2024.42.16_suppl.1023
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: