ナショナルポピュリズム、ポストトゥルース、そしてポストモダニズムの論理：リベラル民主主義の危機に対する学際的な洞察

2024年は世界のリベラル民主主義にとって決定的な年であると言われている。近年のナショナルポピュリスト現象は、リベラル民主主義が直面している根本的な課題についての新たで持続的な学術的議論を引き起こしている。ナショナルポピュリスト指導者とその支持基盤の台頭が民主主義の存続に対する根本的な脅威をもたらすというのは、リベラルの主流のパラダイム的な仮定である。しかし、ナショナルポピュリズムと西洋モデルのリベラル民主主義は、本質的に切り離されているのだろうか？リベラル派が主張するように、ナショナルポピュリズムが現代社会を特徴づける社会的分断と個々の心理的孤立のポストトゥルース的条件の上に依存し、繁栄するのであれば、この状態がリベラル民主主義にとって外部のものであり、それゆえに取り除くべきものなのかを調査しなければならない。本論文は、消費主義資本主義の文化的超構造として定義されるポストモダニズムが、無限に増加する社会的分断と個人の孤立という相互関連する現象を支え、永続させるものであることを示している。最も進んだ現代の段階である「レイトポストモダニティ」では、西洋の消費主義資本主義社会の主体は、リベラル民主主義国家の存在するヘゲモニックな権力構造に対する根本的な異議申し立ての可能性を無効化する快楽主義的・自己愛的な快楽原則に純粋に駆動されている。ナショナルポピュリズムが生じているポストトゥルース的条件は、これらの両者が構造的レベルでヘゲモニックな生産様式によって支えられ、促進されている限り、リベラル民主主義に対して本質的な脅威をもたらさない。