Key points are not available for this paper at this time.
BMJのHiggins J. P. T.らによる論文。最近、レビューではメタアナリシスにおける研究結果の異質性を評価するためにI²という量を含めることが増えている。この新しい量は何を意味し、なぜ異質性の評価が臨床実践にとって重要なのか?
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Julian P. T. Higgins
Simon G. Thompson
Jonathan J Deeks
BMJ
University of Cambridge
Cancer Research UK
MRC Biostatistics Unit
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Higginsら(Thu,)がこの問題を研究した。
www.synapsesocial.com/papers/690d57032a906175c9a044e0 — DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.327.7414.557
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: