First CMI trial in adolescents; late-breaking at ACC.26, simultaneous NEJM publication, >700 social shares, major news coverage in pediatric and adult cardiology circles, high expert commentary score.
マバカムテンは閉塞性肥大型心筋症の思春期患者において、プラセボより有意に左心室流出路の閉塞を減少させた。
その他
No
マバカムテンは閉塞性肥大型心筋症の思春期患者においてプラセボと比べて左心室流出路狭窄を減少させるか?
閉塞性肥大型心筋症の思春期患者
マバカムテン
プラセボ
28週間にわたる左心室流出路閉塞の減少surrogate
マバカムテンは閉塞性肥大型心筋症の思春期患者でプラセボに比べ左心室流出路狭窄を有意に減少させる。
背景:小児肥大型心筋症に対する承認済みの薬物療法は不足しており、左心室流出路狭窄を有する患者では外科的介入が示唆される場合があります。成人向けに利用可能な心筋ミオシン阻害薬マバカムテンの思春期患者における有効性と安全性の評価が必要です。方法:ニューヨーク心臓協会クラスIIまたはIIIの閉塞性肥大型心筋症を有する症候性の思春期患者(12歳~18歳未満)を対象に、第3相、二重盲検、ランダム化、プラセボ対照試験を実施しました。患者は1:1の比率でマバカムテン群またはプラセボ群に無作為に割り付けられました。主要評価項目はValsalva法により誘発された左心室流出路圧勾配のベースラインから28週までの変化でした。結果:計44例がランダム化され、マバカムテン群23例(女性35%)およびプラセボ群21例(女性24%)でした。平均年齢はマバカムテン群で14.7±1.7歳、プラセボ群で14.6±1.7歳、ベースラインのValsalva左心室流出路圧勾配はそれぞれ78.4±34.1 mm Hgと80.8±47.4 mm Hgで類似していました。28週時点で、マバカムテン群の圧勾配変化の最小二乗平均値は-48.5 mm Hg、プラセボ群は-0.5 mm Hg(差異-48.0 mm Hg、95%信頼区間-67.7~-28.3、P<0.001)でした。有害事象の発生率は両群で類似していました。重篤な有害事象は各群2例で、マバカムテン群では1例が2回の失神エピソードを経験し、別の1例が植込み型除細動器による不適切ショックを受けました。プラセボ群では胸痛と自殺念慮を伴ううつ病が各1例発生しました。左心室駆出率が50%未満に低下した患者はおらず、試験期間中の死亡もありませんでした。結論:閉塞性肥大型心筋症の思春期患者において、28週間にわたりマバカムテンはプラセボに比べて左心室流出路狭窄を有意に減少させました。(Bristol Myers Squibb資金提供;SCOUT-HCM ClinicalTrials.gov番号NCT06253221)。
“These results, which are from one of the few prospective randomized trials of medical therapy for cardiovascular disease in childhood, support the use of mavacamten as an efficacious treatment option for symptomatic obstructive HCM in adolescent patients.”
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Joseph W. Rossano
Charles Canter
Cordula M. Wolf
New England Journal of Medicine
University of Pennsylvania
University of California, Los Angeles
Washington University in St. Louis
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Rossanoら(Sun)が報告した他の研究において、Mavacamtenは閉塞性肥大型心筋症の思春期患者においてプラセボよりも左室流出路閉塞の有意な減少をもたらしました。
www.synapsesocial.com/papers/69ccb59f16edfba7beb8767e — DOI: https://doi.org/10.1056/nejmoa2601103
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: