エージェント的AIに関する最近の研究では、知能を相互作用、委任、分散問題解決を通じて機能する意思決定エージェントの協調活動として捉えています1Agentic AI and the Next Intelligence Explosion。この定式化はAI行動の重要な領域を捉えていますが、大規模化に伴い避けられない構造的な疑問を残します。それは、知能が意味のある形で識別可能なエージェントに帰属することをやめ、彼らが構成するより大きなシステムの性質になるのはどの時点かというものです。本論文は、AIシステムにおけるエージェントベースの知能と構造的知能の境界を定義することでこの問題に取り組みます。分析は、意思決定単位が局所的であり相互作用の追跡が可能で因果帰属が限定される場合にエージェントベースの知能が有効であり、大規模な協調、持続的依存、非局所的配置が存在する場合に構造的知能が出現し、システム自体が知能の作動する場になると論じます。本論文の貢献は新たなAI理論ではなく、エージェントモデルが有効である範囲と知能を構造的に扱う必要がある条件を明示する境界定義にあります。1著者、Agentic AI and the Next Intelligence Explosion、arXiv preprint、2026。入手可能:https://arxiv.org/abs/2603.20639
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Kawazoe Tsutomu
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
川添 務(金曜)がこの問題を研究しました。
www.synapsesocial.com/papers/69d1fd62a79560c99a0a35f6 — DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.19394453
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: