Key points are not available for this paper at this time.
参加型モデリングでは、プロセスの異なる段階や目的に応じてさまざまなツールや方法が使用されます。ツールや方法の多様性は、関係者やモデル作成者がプロジェクトに最も適したものを選択する際に課題を生むことがあります。本研究では、方法の体系的な概要、評価、分類を提供し、モデル作成者や関係者の選択と意思決定を支援します。多くの文献では、特定の研究で特定の方法やツールが使用された理由や根拠がほとんど示されていません。多くの場合、モデル作成者の事前経験とスキルが使用される方法の選択に大きな影響を及ぼしているようです。このアプローチに誤りがあるという確かな証拠は見つかっていませんが、方法選択プロセスにより注意を払い、プロジェクトに最も適した方法を選ぶことで、より良い結果が得られると考えています。専門家の意見と参加型プロセスに従事するモデル作成者への調査に基づき、参加型モデリングプロセスの各段階での方法選択に関する意思決定を改善するための実用的なガイドラインを提供します。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Alexey Voinov
Karen E. Jenni
Steven Gray
Environmental Modelling & Software
University of North Carolina at Chapel Hill
University of Maryland, College Park
Rutgers, The State University of New Jersey
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Voinovら(Mon,)はこの問題を研究しました。
www.synapsesocial.com/papers/69dc1e80f83fdcdd54b64e9e — DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2018.08.028
Synapse has enriched 3 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: