触媒反応においてどの金属が環境に優しいか？ニッケル、銅、鉄、パラジウム、プラチナ、ロジウム、金塩の毒性比較

選択した金属の環境プロファイルは、それらの生物学的活性に関する利用可能なデータに基づいてまとめられました。プロファイルの分析は、毒性のある重金属と軽金属を基にした安全な非毒性代替物という概念の再評価が必要であることを示唆しています。毒性学データの比較は、重くて有毒としばしば考えられるパラジウム、プラチナ、金化合物が実際にはそれほど危険ではない可能性があり、一方で通常は環境に優しく持続可能な代替品と想定されるニッケルや銅の錯体が、可溶性（水および生体液における）によっても大きく影響を受けるものの、かなりの毒性を有する可能性を示しています。新しい触媒や新規応用の開発は、毒性／非毒性に関する既存の仮定に頼るべきではないように思われます。全体として、これらの金属の生物活性および配位子による変調の正確な評価には利用可能な実験データは不十分であるようです。特定の金属／配位子フレームワークに対する専用の実験測定なしに、新規触媒の説明において毒性を「売り文句」として用いるべきではありません。