인공지능(AI) 거버넌스를 위한 정책 및 기술적 안전장치는 암묵적으로 AI 시스템이 Google, OpenAI와 같은 대기업이 운영하는 대규모 전력 소모 데이터 센터를 통해 계속 작동할 것이라고 가정해왔습니다. 그러나 현재의 클라우드 기반 AI 패러다임은 빠르게 발전하는 소프트웨어 및 하드웨어 기술에 의해 도전받고 있습니다. 오픈 소스 AI 모델은 이제 개인용 컴퓨터 및 장치에서 실행되어 규제 기관의 눈에 보이지 않고 안전 제약이 제거된 상태입니다. 지역 규모 AI 모델의 성능은 최첨단 독점 모델에 비해 단지 몇 달 정도 뒤처져 있습니다. 지역 AI의 넓은 채용은 프라이버시와 자율성 보장과 같은 중요한 이점을 약속합니다. 그러나 지역 AI 도입은 현재 AI 안전 접근 방식을 약화시킬 위험도 내포합니다. 본 논문에서는 사용자가 코드를 제어할 때 기술적 안전장치가 실패하는 방식과 배포가 보이지 않게 됨에 따라 분산 시스템을 규제 프레임워크가 다룰 수 없는 문제를 검토합니다. 또한, 본 논문은 책임 있는 기술 개발을 유도하고 커뮤니티 주도 정책에 정보를 제공하기 위해 지역 AI의 민주화 잠재력을 활용하면서 위험을 관리하는 방법을 제안합니다: (1) 콘텐츠 출처 추적, 구성 가능한 안전 컴퓨팅 환경, 분산된 오픈 소스 감독을 포함한 지역 AI에 적합한 기술적 안전장치 적용; (2) 다원 중심 거버넌스 메커니즘, 커뮤니티 참여 통합, 책임에 대한 맞춤형 안전 지대(세이프 하버)를 포함한 분산 생태계에 맞는 AI 정책 수립.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Bahrad A. Sokhansanj
AI
Drexel University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Bahrad A. Sokhansanj(목요일)이 이 질문을 연구했습니다.
www.synapsesocial.com/papers/68a35ef30a429f79733284be — DOI: https://doi.org/10.3390/ai6070159
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: