Key points are not available for this paper at this time.
초록 저는 생명 정지 기술이 기후변화와 구조적으로 유사한 위험에 대해 치명적이고 존재론적 보안 요인이 될 수 있다는 주장을 옹호합니다. 논증의 요지는, 특정 조건 하에서 냉동보존과 같은 생명 정지 기술이 자기 이익을 추구하는 행위자들에게 이러한 위험을 효율적으로 해결하도록 동기를 제공할 수 있다는 점입니다—특히, 이것들은 세대 이기주의의 특정 표현을 극복할 이유를 제공하며, 이는 여러 치명적이고 존재론적 위험의 위험 요인입니다. 기후변화와 같은 치명적이고 존재론적 위험을 줄여야 할 이유가 있다면, 생명 정지 기술을 개발하고 이를 (더) 널리 보급하는 데 투자할 (반증 가능한) 이유도 있습니다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Andrea Sauchelli
Science and Engineering Ethics
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Andrea Sauchelli (금요일,)가 이 질문을 연구했습니다.
www.synapsesocial.com/papers/68e5cdbbb6db643587564166 — DOI: https://doi.org/10.1007/s11948-024-00498-w
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: