두 종류의 추론자가 존재하는가?

인간 추론의 기본 매개변수에 대해서는 거의 합의가 이루어지지 않았다. 매우 다른 메커니즘을 가정하는 두 가지 주요 이론이 제안되었다. 정신 모델 이론은 사람들이 작업 기억을 집중적으로 사용하는 과정을 통해 문제 매개변수의 제한된 모델을 구성한다고 제안한다. 확률론적 이론은 추론이 문제 매개변수가 주어졌을 때 결론의 확률 추정치를 생성하기 위해 기존 지식의 총합을 활용하는 과정이라고 본다. Verschueren 등(제안자)의 초기 명제에 따라, 이중 전략 모델은 이러한 서로 다른 추론 접근 방식이 사실 중요한 개인차임을 가정한다. 구체적으로, 최근 개발된 진단 설문지는 두 가지 주요 추론자 유형을 확인했는데, 사례 반례 추론자는 정신 모델 형태의 처리를 사용하고, 통계 추론자는 확률론적 형태의 처리를 사용한다. 다음에서 나는 사례 반례/통계 구분이 다양한 추론 및 판단 과제에서 정보 처리에 영향을 미친다는 결과를 설명한다. 또한 전략 사용은 우발성 판단, 부정적 감정 처리, 사회적 편향에 대한 취약성 등 매우 다른 유형의 사고 수행과 상관관계가 있다. 이 구분은 인지 능력 차이와 관련이 있지만, 이러한 차이를 넘어서 수행을 예측하는 것으로 밝혀졌다. 최근 결과는 전략 사용을 실험적으로 수정하는 것이 가능함을 보여주었다. 이러한 결과는 전략 사용이 다양한 맥락에서 수행에 영향을 줄 수 있는 중요한 개인차임을 시사한다.