EU 인공지능(AI) 법안은 기업들이 AI 시스템을 인간 중심적이고 신뢰할 수 있는 방식으로 개발했는지 평가하도록 지시합니다. 산업계에서 AI의 급속한 도입은 윤리적 평가 프레임워크를 앞서면서 책임성, 거버넌스, 데이터 품질, 인간 감독, 기술적 견고성, 환경 및 사회적 영향 등의 중대한 과제를 야기했습니다. 15명의 업계 전문가와의 구조화된 인터뷰와 주요 인터뷰 결과 각각에 대한 문헌 검토를 통해, 본 논문은 신뢰할 수 있는 AI(TAI)의 개발과 평가에서의 실질적 접근법과 도전을 탐구합니다. 참가자들의 연구 결과와 이후의 문헌 검토는 투명성 부족, 불명확한 규제 요건, AI의 성급한 도입으로 인해 위험 관리, 준수 및 책임성에 복잡한 문제가 있음을 드러냅니다. 참가자들은 모델 부정확성, 보안 취약점, 적절한 안전장치 없는 AI 과도 의존으로 인해 기술적 견고성과 안전성이 훼손될 수 있다는 우려를 표현했습니다. 또한, 높은 에너지 소비, 정치적 급진화, 문화 상실, 사회적 불평등 강화 등 AI의 부정적 환경 및 사회적 영향 또한 우려되는 영역입니다. AI 시스템 내 위험 완화와 TAI 평가뿐 아니라, 해당 기술을 채택하는 국가들의 사회적·문화적 가치와 조화를 이루는 AI 환경 조성을 위한 폭넓은 접근이 절실합니다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Louise McCormack
Diletta Huyskes
David Lewis
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
McCormack 등(Tue,)이 이 문제를 연구하였습니다.
www.synapsesocial.com/papers/68f6196ee0bbbc94fac3634b — DOI: https://doi.org/10.48550/arxiv.2509.22709