포용적 수사학, 배타적 경계: 영국 우파의 전략적 호모네이티비즘

초록 최근 연구에 따르면 유럽 전역의 우파 정당들이 점점 더 이민에 대한 제한적 입장과 함께 성적 자유주의 가치를 동시에 언급하고 있다. 본 논문은 영국에서 이러한 호소가 언제, 왜 나타나는지를 호모네이티비즘 분석을 통해 살펴본다. 호모네이티비즘은 성적 자유주의 담론과 본토주의 배제 전략이 당 정치에서 전략적으로 결합되는 현상이다. 혼합 방법론을 사용하여, Chapel Hill Expert Survey의 정당 위치 데이터와 보수당, UKIP, Reform UK의 2001년부터 2024년까지의 UK 총선 공약 분석을 결합하였다. 잠재적 이념 위치, 활성화된 이슈 중요성, 명시적 동원을 구분하여, 정당들이 시간에 따라 성과 이민 문제에 어떻게 대응하는지 변화를 포착할 수 있게 하였다. 결과는 LGBTQ 권리의 높은 공공 수용과 지속적인 이민 문제 정치화에도 불구하고, 영국 정당 정치에서 명시적 호모네이티비즘 동원은 드물다는 점을 보여준다. UKIP만이 2017년 선거에서 잠시 성적 자유주의와 본토주의 호소를 결합했다. 보수당은 성에 대해 자유주의적 입장을 유지했으나 담론적 연결은 피했고, Reform UK는 이민과 주권을 우선시하며 성 문제는 거의 배제하고 대신 트랜스젠더 권리를 별도의 이슈로 정치화했다. 이러한 패턴은 영국에서 호모네이티비즘이 안정된 이념적 지향이라기보다 상황에 따른 선택적 선거 전략으로 기능함을 나타낸다. 본 논문은 급진적 우파, 전략적 자유주의, 정당 경쟁에 관한 논의에 정당 위치와 이슈 중요성의 동시 분석의 가치를 입증함으로써 기여한다.