Key points are not available for this paper at this time.
추천 시스템은 종종 비교할 수 없는 다양한 방식으로 평가되어 왔습니다. 본 논문에서는 협업 필터링 추천 시스템 평가에서 중요한 결정 사항들, 즉 평가 대상 사용자 작업, 사용되는 분석 및 데이터 세트 유형, 예측 품질을 측정하는 방법, 품질 외의 예측 속성 평가, 그리고 시스템 전체에 대한 사용자 기반 평가를 검토합니다. 이전 연구자들이 사용한 평가 전략을 살펴보는 것 외에도, 단일 콘텐츠 도메인에서 다양한 정확도 측정 지표 분석에 대한 실증적 결과를 제시하는데, 이 지표들은 대략 세 개의 동등성 클래스에 속하는 것으로 나타났습니다. 같은 동등성 클래스 내 지표들은 강한 상관관계를 보였으나, 서로 다른 동등성 클래스 간 지표들은 상관관계가 없었습니다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Jonathan L. Herlocker
Joseph A. Konstan
Loren Terveen
ACM Transactions on Information Systems
University of Minnesota
Oregon State University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Herlocker 등(목요일,)이 이 문제를 연구했습니다.
www.synapsesocial.com/papers/697ccd158de8d3d4eef24d29 — DOI: https://doi.org/10.1145/963770.963772
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: