Adam Burgess의 논문의 새로움은 그가 영국 정부의 리스크 접근 방식이 노동당의 과보호 정책에서 보수당의 넛지 정책으로 변화하는 맥락에서 넛지 정책을 평가한다는 것입니다. 이 논문에는 많은 아이디어가 있습니다. 저는 다음 두 가지 질문에 초점을 맞춰 이러한 아이디어를 분리하는 것이 유용하다고 생각합니다: 1. 노동당의 과보호 정책과 보수당의 넛지 정책은 어떤 점에서 다릅니까? 2. 노동당의 과보호 및 보수당의 넛지 정책에 어떤 문제가 있습니까? 그 후, 사회 리스크를 더욱 책임감 있게 다루는 디자인에 관련된 사회과학의 특정 연구 흐름이 어떻게 적용될 수 있는지 반영하고, 이 접근 방식이 Burgess의 우려 중 일부를 어떻게 피할 수 있는지 보여줄 것입니다.
Luc Bovens(Sun,)가 이 질문을 연구하였습니다.