오스만 제국에서의 통치 수단으로서의 몰수, 1750–1839년

초록 Müsadere는 오스만 제국에서 해임되거나 사망한 관리들의 재산을 몰수하는 제도로서 전제정치의 상징, 자본주의 발전의 장애물, 합법적인 처벌 수단, 유용한 재정 및 정치적 도구로 여겨져 왔다. 하지만 사례 연구를 넘어 이 제도의 제국 전반에 걸친 논리와 역학은 아직 명확하지 않다. 본 논문은 정성적 증거와 역사적 해석 틀에 기반한 풍부한 몰수 시도 데이터셋을 활용하여 müsadere 집행을 형성한 역학과 그 광범위한 함의를 살펴본다. 전쟁, 재정 위기, 지역 중개자와의 긴장이 최고조에 달했던 1750년에서 1839년 사이의 시기에 초점을 맞춰, 비용-편익 계산, 가족의 협상력, 경쟁하는 파벌 간의 경쟁이 müsadere 집행에 영향을 미쳤음을 보여준다. 더 나아가, 중개자 의존도가 높아진 이 시기를 종종 분권화 시대로 해석하는 가운데, 제국 정부가 이 몰수를 통치의 선택적 수단으로 활용하여 대리인을 단속하고, 관직과 자원을 재분배하며, 핵심 동맹을 손상시키지 않고 중심과 주변의 관계를 재조정했음을 주장한다. 비교적 관점에서 보면, 이는 위임된 권한의 위험을 관리하는 초기 근대 정치체들이 직면한 조직적 딜레마를 반영한다. 본 연구는 초기 근대 정치체가 공적 자원을 환수하는 경로와 상반되는 것으로 여겨지는 세습되거나 전용된 관직 형태를 동시에 수용, 협상, 의존할 수 있었던 방법을 보여준다.