초록 이 기사는 편집 검토 과정에 대해 보고합니다. 이 기사의 목적은 검토 과정을 설명하고 특정 민감점에 대해 논의하는 것입니다. 부편집자가 관련되지 않는 한, 전체 검토 과정은 익명으로 진행됩니다. 많은 검토자들은 저자의 신원을 알지 않기를 선호하고, 저자들은 때때로 자신의 신원에 수반되는 요인이 검토자에게 편견을 줄 수 있다고 믿습니다. 과정 자체의 설계와 많은 부분이 전임자들로부터 물려받은 것임을 제외하고, 가장 중요한 두 가지 결정은 검토자의 선택과 검토자의 분석 및 권고를 바탕으로 한 편집 결정입니다. 검토자는 편집자에게 자문 역할을 합니다. 원고에 대한 결정은 편집자가 한다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 편집자가 대부분의 경우 검토자가 제공한 조언에 의해 지도받기를 바라지만, 건전한 편집 결정을 내리는 책임은 필연적으로 그에게 있으며, 그는 그들의 조언에 동의하지 않을 수 있다는 점을 이해해야 합니다. 이러한 상황에서 그는 특정 행동 방침이 자신의 지지를 받을 가치가 있다고 믿을 때까지 다른 검토자에게 조언을 구할 수 있습니다.
Stephen A. Zeff (토요일)이 이 질문을 연구했습니다.