Key points are not available for this paper at this time.
출판 편향은 연구 결과가 출판 가능성에 영향을 미침으로써 발생하는 널리 알려진 현상입니다. 일반적으로, 긍정적인 결과를 가진 연구가 부정적인 결과를 가진 연구보다 출판될 가능성이 높아, 문헌에 거짓 양성 결과가 과도하게 나타나는 경향이 있습니다. 실증 연구들은 유도된 편향이 크고 여러 연구의 데이터를 집계하는 메타분석뿐 아니라 비공식적 검토에도 심각한 영향을 미칠 수 있음을 보여주었습니다. 이 문제는 통계적 유의성을 입증하여 이론을 "증명"하는 것을 장려하는 현 연구 관행에 깊이 뿌리내리고 있으며, 원인 중 하나는 학문적 승진 경쟁의 필수 요소인 광범위한 출판 압력입니다. 이 문제를 줄이기 위한 진지한 노력은 연구 결과가 전파되는 과정을 구조조정하고, 편집 정책을 변경하며, 통계 분석의 스타일과 방법을 변경하는 것을 포함할 것입니다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Colin B. Begg
Jesse A. Berlin
JNCI Journal of the National Cancer Institute
New England Research (United States)
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Begg 등(수요일,)은 이 질문에 대해 연구했습니다.
www.synapsesocial.com/papers/69d7698fef4aa71f97f312aa — DOI: https://doi.org/10.1093/jnci/81.2.107