도덕적 딜레마에서의 결과, 규범, 그리고 일반화된 무행동: 도덕적 의사결정의 CNI 모델

도덕적 딜레마 판단에 대한 연구는 공리주의와 의무론의 구분에 근본적으로 영향을 받아왔다. 공리주의 원칙에 따르면 행동 선택지의 도덕적 지위는 그 결과에 달려 있고, 의무론 원칙에 따르면 행동 선택지의 도덕적 지위는 도덕 규범과의 일치성에 달려 있다. 공리주의와 의무론 판단의 기저에 있는 과정을 밝히기 위해 연구자들은 두 원칙이 상충하는 도덕적 딜레마(예: 트롤리 문제)에 대한 반응을 조사해왔다. 하지만 이 패러다임에서 반응의 개념적 의미는 모호한데, 이는 공리주의와 의무론의 핵심적 측면인 결과와 규범이 조작되지 않기 때문이다. 우리는 이 한계가 경험적 발견들의 이론적 해석을 어떻게 약화시키는지 보여주고, 전통적 패러다임의 모호성을 해소하는 대안적 접근법을 설명한다. 이 접근법을 확장하여, 도덕적 딜레마 반응에서 결과에 대한 민감성(C), 도덕 규범에 대한 민감성(N), 그리고 결과와 규범에 관계없이 무행동과 행동에 대한 일반적 선호(I)를 정량화할 수 있는 다항 모형을 제시한다. 제안된 CNI 모델을 사용하여 성별, 인지 부하, 질문 프레이밍 및 정신병에 미치는 영향을 조사한 8개의 연구를 제시한다. 제안된 CNI 모델로 얻어진 결과는 도덕적 딜레마 판단의 결정 요인에 대해 보다 정교한 통찰을 제공하며, 지배적인 이론적 가정을 재평가할 것을 요구한다. (PsycINFO Database Record