Key points are not available for this paper at this time.
저자들은 연구 문헌에서 과신(overconfidence)을 정의하는 세 가지 별개의 방식을 조화시키는 견해를 제시한다: (a) 자신의 실제 수행 능력 과대평가, (b) 타인과 비교한 자신의 수행 능력 과위치, (c) 자신의 신념에 대한 과도한 정확성. 실험적 증거는 처음 두 가지(겉보기에 자신감 부족)의 역전 현상이 발생할 때, 서로 다른 유형의 과제에서 나타나는 경향이 있음을 보여준다. 어려운 과제에서는 사람들이 자신의 실제 수행 능력을 과대평가하지만 자신이 타인보다 못하다고 잘못 믿으며; 쉬운 과제에서는 자신의 실제 수행 능력을 과소평가하지만 자신이 타인보다 낫다고 잘못 믿는다. 저자들은 이러한 불일치를 설명할 수 있는 직관적인 이론을 제시한다. 과도한 정확성은 다른 두 가지 유형보다 더 지속적인 경향을 보이나, 그것이 존재할 경우 과대평가와 과위치의 크기를 모두 줄이는 효과가 있다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Don A. Moore
Paul J. Healy
Psychological Review
Carnegie Mellon University
The Ohio State University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Moore 외(Tue,)는 이 질문을 연구했다.
www.synapsesocial.com/papers/69d98e109a6164e50fa3d034 — DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295x.115.2.502