목적 본 연구는 지난 20년간 ESG 논란 연구에서 이해관계자 이론의 활용을 검토하여 동향, 방법론 및 이론을 파악하고 향후 연구를 위한 공백을 강조하는 것을 목적으로 한다. 설계/방법론 본 검토는 2004년부터 2024년까지 발표된 37편의 논문을 대상으로 이해관계자 이론을 명시적으로 사용해 ESG 논란을 다룬 연구들을 체계적 문헌 검토 및 서지계량 분석, 수행 분석, 과학 매핑, 그리고 PRISMA 지침을 활용하여 분석하였다. 주요 결과 이 검토는 위험 관리, 기업 지배구조, 재무적 함의라는 세 개의 연구 클러스터를 강조하며 이해관계자 이론의 학제간 성장 양상을 보여준다. 정량적 방법의 강력한 사용, 미국 및 유럽 중심의 연구, 그리고 합법성 및 대리 이론 등의 프레임워크와의 통합을 드러냈다. 연구 제한점/시사점 본 연구는 표본 크기가 작고 Scopus 및 Web of Science 데이터베이스에 의존한다는 제한점이 있으며, 질적 및 혼합 방법론과 지리적 범위 확대가 필요함을 시사한다. 실무적 시사점 결과는 정책입안자와 실무자가 거버넌스 프레임워크를 강화하고 이해관계자 참여를 확장하여 ESG 논란을 줄이도록, 특히 이사회 감독, 위험 관리, 이해관계자 참여를 조화시킬 필요가 있음을 나타낸다. 사회적 시사점 본 연구는 기업 관행을 이해관계자 기대와 일치시키고 투명성을 높이며 지역과 산업 전반에 걸쳐 지속 가능성을 촉진하는 것이 ESG 논란 해결에 중요함을 강조한다. 또한 공공 신뢰 증진과 사회 기준에 부합하는 기업 활동 조율을 위해 이해관계자 책임성과 공시를 강화할 필요가 있음을 부각시킨다. 독창성/가치 본 연구는 단편적인 ESG 연구들을 통합하고 이해관계자 이론이 ESG 논란을 다루는 역할을 명확히 하며, 잘 다뤄지지 않은 지역, 산업 및 질적 방법론을 부각시키며 ESG 연구를 진전시킨다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Seow 등(Sat,)이 이 질문을 연구하였다.
www.synapsesocial.com/papers/69dc88303afacbeac03ea1d2 — DOI: https://doi.org/10.1108/ijoa-10-2025-6081
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context:
Richard Yeaw Chong Seow
Nejla Ould Daoud Nejla
International journal of organizational analysis
Abu Dhabi University
Paris School of Business
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...