Key points are not available for this paper at this time.
이 글은 사회복지에서 질적 연구 수행과 질적 연구 보고서 평가를 위한 여섯 가지 기준을 살펴본다: (1) 선택한 철학/인식론의 식별, (2) 청중 및 목표의 식별, (3) 연구 방법의 명확화, (4) 편향의 인식, (5) 사회복지 윤리의 유지, (6) 결론과 연구 철학, 목표 및 제시된 데이터 간의 일관성 보장. 저자는 모든 질적 연구에서 잠재적 반증 데이터를 검토할 필요성을 강조한다. 이 기준들은 질적 연구자들을 안내하고, 질적 연구 방법 교육에 도움을 주며, 질적 연구 보고서 검토를 지원하기 위해 고안되었다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
James W. Drisko
Journal of Social Work Education
Smith College
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
James W. Drisko (수요일,)가 이 질문을 연구했다.
www.synapsesocial.com/papers/69dd0686ceb896e1a0e52cf4 — DOI: https://doi.org/10.1080/10437797.1997.10778862
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: