현대 철학적 존재론은 인지, 인공지능, 복잡 적응 시스템과 같은 본질적으로 역동적인 영역을 다룰 때에도 주로 객체, 속성, 관계와 같은 정적인 범주를 중심으로 구성되어 있다. 변화는 널리 인정되지만, 그것은 변화하는 실체의 본질이 아니라 파생된 것으로 취급되는 경향이 있다. 본 논문은 이것이 현재의 철학적 틀 내의 구조적 한계를 반영한다고 주장한다: 역동성은 근본적인 존재론적 차원으로 인식되지 않고, 기존에 주어진 구조들의 변형으로 전제되거나 환원된다. 이에 대응하여 현실을 세 가지 불가약하고 상호의존적인 차원인 구조, 질서, 역동성을 통해 이해하는 삼원론적 틀을 제안한다. 이들은 실체나 독립된 영역이 아니라 실체를 결정하고 기술할 수 있는 상호보완적인 양상이다. 본 논문은 변형, 출현, 그리고 역동적으로 구성된 시스템에 대한 후속 분석을 위한 개념적 토대를 제공하며, 이 틀을 최소한의 형태로 소개한다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Dirk Gamboa Tautkus
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Dirk Gamboa Tautkus (Sun,)가 이 문제를 연구하였다.
www.synapsesocial.com/papers/69e07e3b2f7e8953b7cbf32b — DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.19581366
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: