Key points are not available for this paper at this time.
대부분의 임상 전문 분야에는 진단이나 예후 판단을 위해 하나 이상의 예측 모델을 개발하거나 검증하는 수많은 연구가 있습니다. 특정 임상 분야에 많은 예측 모델 연구가 존재할 경우, 기존 모델의 예측 성능에 대한 전반적인 근거를 평가하고 요약하기 위해 체계적 검토 및 메타분석의 필요성이 대두됩니다. 이러한 검토는 빠르게 증가하고 있으며, 완전하고 투명하며 정확하게 보고되어야 합니다. 이와 같은 보고를 보장하기 위해 본 논문에서는 예측 모델 연구의 체계적 검토 및 메타분석을 위한 새로운 보고 지침을 설명합니다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Kym I E Snell
Brooke Levis
Johanna AAG Damen
BMJ
University of Oxford
Utrecht University
University of Birmingham
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Snell 등(Wed,)이 이 질문을 연구했습니다.
www.synapsesocial.com/papers/69effa7dbce9831ba4f73b94 — DOI: https://doi.org/10.1136/bmj-2022-073538
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: