관상동맥 협착의 온라인 평가를 위한 혈관조영술 기반 정량적 유량비(QFR) 측정의 진단 정확도

Xu 등은 관상동맥 협착 환자 308명을 대상으로 관찰 연구를 수행하였습니다. 정량적 유량비(QFR)는 정량적 관상동맥 혈관조영술(QCA) 및 와이어 기반 FFR과 비교하여 QFR의 진단 정확도가 95% 신뢰구간 하한 75%를 초과하는지를 평가하였습니다(95% CI 88.9%~95.1%, p<0.001). 온라인 정량적 유량비(QFR)는 혈류역학적으로 유의한 관상동맥 협착 확인에서 환자 수준 진단 정확도 92.4%(95% CI: 88.9%~95.1%; p<0.001)를 달성하였습니다.

www.synapsesocial.com/papers/69f178a3adb7394e289b48a2 — DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2017.10.035

Also consider

Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context:

1. Percutaneous Coronary Intervention of Functionally Nonsignificant Stenosis· 2007 · 1,502 citations
2. Coronary Catheterization and Percutaneous Coronary Intervention in China· 2016 · 94 citations
3. Quantitative Coronary Arteriography· 2004 · 39 citations
4. Applicability of 3-Dimensional Quantitative Coronary Angiography-Derived Computed Fractional Flow Reserve for Intermediate Coronary Stenosis· 2017 · 59 citations
5. Prognostic Value of Fractional Flow Reserve· 2014 · 616 citations