Key points are not available for this paper at this time.
목적: 본 연구는 수술 불가 판정을 받은 환자의 순수 고유 대동맥 판막 역류 (NAVR)에서 경피적 대동맥 판막 이식술 (TAVI)의 경험적 사용에 대한 데이터를 수집하고 평가하고자 하였다. 배경: 순수 중증 NAVR 환자 치료에서 TAVI에 대한 데이터와 경험은 제한적이다. 방법: NAVR에 대해 TAVI를 수행한 14개 기관에서 2012년 7월까지의 환자 기초 특성, 장치 및 시술 매개변수, 심초음파 매개변수 및 결과 데이터를 후향적으로 수집했다. 결과: 14개 기관에서 CoreValve 보철물(Medtronic, Minneapolis, Minnesota)을 이용하여 총 43명의 환자가 TAVI를 받았다(평균 연령 75.3 ± 8.8세; 여성 53%; 평균 logistic EuroSCORE 26.9 ± 17.9%; 평균 Society of Thoracic Surgeons 점수 10.2 ± 5.3%). 모든 환자는 대동맥 협착 없이 심초음파상 중증 NAVR이 확인되었으며 17명(39.5%)은 CT 또는 심초음파로 대동맥 판막 석회화 정도가 기록되었다. 혈관 진입 경로는 대퇴동맥(35명), 쇄골하동맥(4명), 직접 대동맥(3명), 경동맥(1명)이었다. 42명(97.7%)에서 TAVI 이식이 시행되었고, 8명(18.6%)은 초기 시술 중 잔류 대동맥 역류로 인해 두 번째 판막이 필요했다. 두 번째 판막이 필요한 모든 환자에서는 판막 석회화가 없었다(p=0.014). 시술 후 34명(79.1%)에서 대동맥 역류 등급 I 이하가 나타났다. 30일 내 주요 뇌졸중 발생률은 4.7%, 전체 사망률은 9.3%였다. 12개월 시점 전체 사망률은 21.4%(28명 중 6명)였다. 결론: 이 등록 연구는 중증 NAVR에 TAVI를 사용할 때의 실행 가능성과 잠재적 시술 어려움을 보여준다. 기존 수술에 대해 과도한 위험으로 간주되는 신중하게 선별된 환자에서 수용 가능한 결과를 얻을 수 있으나, 두 개의 판막이 필요한 가능성과 잔류 대동맥 역류는 중요한 고려사항으로 남아있다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
David Roy
Ulrich Schäfer
Victor Guetta
Journal of the American College of Cardiology
Sheba Medical Center
Royal Brompton Hospital
St George's Hospital
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Roy 등(Wed,)이 이 질문에 대해 연구했다.
www.synapsesocial.com/papers/69fcad5b94e0b6d26aa0373d — DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2013.01.018
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: