자율 무기 시스템 금지에 관하여: 인권, 자동화, 그리고 치명적 의사결정의 비인간화

초록 이 논문은 자율 무기 시스템의 국제적 금지에 관한 최근 문헌을 검토한다. 몇몇 학자들이 제시한 그러한 금지가 여러 이유로 문제가 될 수 있다는 우려를 다루고자 한다. 이 논문은 도덕적일 뿐만 아니라 법적 성격도 지닌 인권 및 인도주의 원칙에 기반한 그러한 금지의 이론적 근거를 지지한다. 특히, 인도적 국제법(국제 인도법) 안에서 무력 충돌을 규율하는 과정에서 인간의 판단이 암묵적으로 요구된다. 이 요구는 국제 조약들, 예를 들어 1949년 제네바 협약과 같은 조약에 명시된 구별성, 비례성, 군사적 필요성 원칙에 내포되어 있으며, 국제 관습법에서도 확고히 확립되어 있다. 유사한 원칙들은 국가 출신이나 현지 법률에 관계없이 모든 사람에게 항상 특정 인권을 보장하는 국제 인권법에도 내재되어 있다. 나는 생명권과 정당 절차(in 도)를 포괄하는 인간의 권리 및 그것이 제한적으로 무시될 수 있는 조건들이 자동화 및 자율 기술 전반에 대한 특정한 의무를 함축한다고 주장한다. 구체적으로, 평시 개인과 국가, 그리고 무력 충돌 상황의 전투원, 군사 조직 및 국가가 도덕적 및 법적 적법성을 인간이 모든 경우에 개별적으로 판단하는 것과 독립적으로 기계나 자동화 과정에 치명적 무력 사용을 개시할 권한이나 능력을 위임하지 말아야 할 의무가 있다. 나는 이러한 의무를 국제 규범으로 확립하고 이를 조약으로 표현하는 것이 각종 자동 및 자율 무기 시스템이 등장하여 개인의 기본 권리에 심각한 위협을 가하기 시작하기 전에 유익할 것이라 주장한다.