Key points are not available for this paper at this time.
요인분석은 심리학 연구 발전에 주요한 기여를 해왔으나, 그것이 어떻게 적용되었는지에 대한 체계적인 평가는 부족하다. 본 리뷰에서는 『Journal of Applied Psychology』, 『Organizational Behavior and Human Performance』, 그리고 『Personnel Psychology』를 10년 기간(1975–1984년) 동안 조사하여 요인분석을 사용한 152개의 연구를 찾아냈다. 이후 연구자들이 요인모형, 유지 기준, 회전법, 요인 해석 및 요인분석과 관련된 기타 문제들에 대해 내린 선택들을 분석하였다. 결과는 연구자들의 선택이 대체로 부적절했으며, 보고 관행이 정보에 기반한 검토, 결과 축적, 혹은 재현성을 허용하지 않았음을 보여준다. 1975–1979년과 1980–1984년 기간별 결과 비교에서는 선택과 보고 품질에 거의 차이가 없었다. 요인분석의 사용 개선과 결과 보고를 위한 제안이 제시된다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
J. Kevin Ford
Robert C. MacCallum
Marianne Tait
Personnel Psychology
The Ohio State University
Michigan State University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Ford 등(참조) 이 이 질문을 연구하였다.
www.synapsesocial.com/papers/6a07dc404125062f2c4ac79d — DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1986.tb00583.x
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: