Key points are not available for this paper at this time.
감성 분석은 문장이나 문서에서 전체적인 의견을 분류할 수 있습니다. 그러나 한 문장 내에 여러 의견이 공존하는 경우가 있습니다. 이러한 문제는 측면 기반 감성 분석으로 해결됩니다. 우리는 인도네시아어 데이터셋을 사용하여 2단계 과정인 측면 탐지와 감성 분류를 통해 이 문제에 대한 실험을 수행합니다. 측면 탐지에서는 입력 벡터와 구조가 다른 두 가지 딥 뉴럴 네트워크 모델을 비교합니다: gated recurrent unit (GRU)으로 처리되는 단어 임베딩 벡터와 완전 연결층으로 처리되는 bag-of-words 벡터. 감성 분류에서는 또한 두 가지 딥 뉴럴 네트워크 접근법을 비교합니다. 첫 번째 접근법은 입력 벡터로 단어 임베딩, 감성 사전, 품사 태그를 사용하며, bi-GRU 기반의 구조를 사용합니다. 두 번째 접근법은 입력 벡터로 단어 임베딩 벡터를 재조정하기 위해 측면 행렬을 사용하며, 컨볼루션 신경망(CNN) 기반의 구조입니다. 우리의 연구는 각 측면별로 다른 모델을 사용하는 기준 프레임워크와 비교됩니다. 데이터셋은 인도네시아의 인기 온라인 마켓플레이스의 다양한 카테고리에서 수집된 약 9800개의 리뷰로 구성되어 있습니다. 우리의 모델은 모든 측면에 대해 잘 일반화되며 기준 프레임워크와 비교하여 7개 측면 중 4개 측면에서 최첨단 성능을 달성합니다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Arfinda Ilmania
Abdurrahman Abdurrahman
Samuel Cahyawijaya
Bandung Institute of Technology
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Ilmania 등(목요일,)이 이 질문을 연구했습니다.
www.synapsesocial.com/papers/6a07fd94eced9cc596fe091f — DOI: https://doi.org/10.1109/ialp.2018.8629181
Synapse has enriched 4 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: