어린이의 대퇴골 골절에서 단일 사지와 1.5배 고관절 스파이카 캐스트 간의 비교 연구

소개: 대퇴골 골절은 소아 골부상 중 약 1%에서 2%를 차지하며, 어린이에게 흔하게 발생합니다. 단일 또는 1.5배 스파이카 캐스트를 사용하는 보존적 치료 접근법이 전통적으로 선호되며, 선택된 경우에서 만족스러운 결과를 가져왔습니다. 본 연구는 기능적 및 방사선적 결과, 합병증, 부모의 만족도에 관한 두 절차를 비교하는 것을 목표로 합니다. 방법: 이 무작위 대조 시험에서 우리는 대퇴골 골절이 있는 2세에서 6세 사이의 소아 환자 84명을 등록했습니다. 참가자는 두 그룹으로 무작위 배정되었으며, 한 그룹은 단일 사지 스파이카 캐스트 고정을 받고(n=42), 다른 그룹은 1.5배 스파이카 캐스트 고정을 받았습니다(n=42). 우리는 시술 후 기능적 및 방사선적 결과를 평가했습니다. 또 다른 평가는 캐스트를 착용한 아동의 위생 유지에 있어 부모의 편리함, 아동의 이동 능력(서기 및 기기 포함), 피부 합병증 발생률에 중점을 두었습니다. 결과: 골 치유에 걸리는 시간과 전체 합병증 발생률에 관해서 두 그룹 간에 유의미한 차이는 관찰되지 않았습니다. 부모의 만족도는 단일 사지 스파이카 그룹에서 특히 아동의 위생 유지를 용이하게 하는 것과 캐스트 착용 중 아동의 이동성에 대해 현저히 높았습니다(P <0.001). 또한, 1.5배 스파이카 적용과 피부 압력 궤양 발생 증가 사이에 유의미한 상관관계가 확인되었습니다(P <0.001). 결론: 단일 사지 및 1.5배 스파이카 캐스트 적용 간의 기능적 및 방사선적 결과와 합병증 발생률은 비슷한 결과를 보였습니다. 그러나 부모는 아동과 그들의 부모 모두에게 보다 관리하기 쉬운 생활 방식을 촉진하기 때문에 단일 사지 방법을 선호했습니다. 이러한 점들을 고려할 때, 단일 사지 고관절 스파이카 캐스트 고정은 소아 대퇴골 골절 치료에서 더 바람직할 수 있음을 시사합니다. 증거 수준: 제 II 수준.