Key points are not available for this paper at this time.
이 기사의 주제는 러시아 법학의 경향이다. 기사의 목적은 법학 및 과학 연구에서 축적되고 있는 사실을 분석하고 체계화하여, 과학적 법학의 상태에 부정적인 영향을 미치는 경향으로 발전하는 것이다. 이는 법률 제정 및 집행을 포함한 범주적 장치와 실질적 중요성에 영향을 미친다. 방법론. 저자는 역사적, 사회학적, 형식-법적, 체계적 및 비교 방법을 사용한다. 주요 결과. 다음과 같은 경향이 연구되었다: 정치적 국면, 과학적 유행 및 기타 유사 과학적 고려로 주제의 관련성과 새로움을 대체함; 헌법 개혁이 헌법화와 법학의 학제 간 관계 측면에서 새로운 헌법화의 단계로 작용함; 법학 연구의 학제 간 연구가 그 주제를 침식하는 위험; 방법론적 생태주의; 과학적 언어의 가중치, 태만 및 특정 법률 용어의 부정확한 사용; 외국 용어의 오용; 법 집행의 과학과 실제 간의 불통. 결론. 과학적이고 법적인 연구의 입법 및 법 집행 실무에 대한 실질적 실행 정도가 너무 낮기 때문에, 법학자들의 특정 제안을 분석하고 실행하기 위한 보다 효과적인 메커니즘이 필요하다.
Н. А. Боброва (Fri,)는 이 질문을 연구했습니다.