リーダーシップの影響を測定することは、効果を評価し、アカウンタビリティを促進し、リーダーシップの実践を組織の目標に整合させるために不可欠です。本稿では、リーダーシップ評価の3つの相互関連する次元を探ります:主要業績評価指標 (KPI)、フィードバックおよび評価方法、継続的改善戦略です。KPIがエンゲージメント、保持、革新などの定量的なリーダーシップの成果をどのように捉えるか、360度評価やパフォーマンスレビューを含むフィードバックメカニズムがどのように多面的な洞察を提供するか、またリーダーシップの実践において適応的学習と持続的成長を確保するために継続的改善プロセスがどのように機能するかを示します。定量的アプローチと定性的アプローチの両方を統合し、測定、反省、実践の洗練を行うトランスフォーメーショナルリーダーが、革新とレジリエンスを推進するためによりよく装備されていることを強調しています。学術研究者には、リーダーシップ理論を根拠に基づく評価フレームワークと結びつけ、実務者には動的環境の中でリーダーシップのパフォーマンスを評価し強化するためのツールを提供します。
アンナ・ネヤ・カザンスカイア (水曜日) はこの問題を研究しました。