La présente étude examine dans quelle mesure les raisons autonomes (c'est-à-dire volitives) et contrôlées (c'est-à-dire sous pression) des joueurs de football pour la poursuite d'objectifs d'approche de maîtrise sont liées aux évaluations de défi et de menace pour un prochain match et, à leur tour, à la performance des joueurs. Nous étudions ces relations à la fois au niveau entre les joueurs et au niveau intra-joueur, ce qui nous permet de capturer non seulement comment différents athlètes régulent généralement les objectifs d'approche de maîtrise et évaluent des situations compétitives, mais aussi comment ces dynamiques motivationnelles fluctuent d’un match à l’autre au sein du même athlète. L'échantillon était composé de 467 matchs imbriqués au sein de 127 joueurs (M âge = 26,31, ÉT = 5,51). La modélisation par équations structurelles multiniveaux a révélé que les raisons autonomes de poursuivre des objectifs d'approche de maîtrise étaient positivement liées aux évaluations de défi, tandis que les raisons contrôlées étaient positivement liées aux évaluations de menace, à la fois au niveau entre joueurs et au niveau intra-joueur. Alors que les évaluations de défi n'étaient pas liées à la performance évaluée par le coach à aucun niveau, les évaluations de menace étaient négativement corrélées à la performance évaluée par le coach au niveau entre joueurs. La discussion se concentre sur l'importance de considérer la nature dynamique des poursuites d'objectifs des joueurs lorsqu'on cherche à comprendre la performance des joueurs.
Morbée et al. (Sat,) ont étudié cette question.