Zusammenfassung In letzter Zeit wurden verschiedene globale AI-Haltungsmessungen veröffentlicht, die Einblicke in globale positive und/oder negative AI-Haltungen bieten. Die Untersuchung individueller Unterschiede in AI-Haltungen stellt ein zeitgemäßes Forschungsunternehmen dar, da AI-Haltungen beeinflussen könnten, inwieweit Gesellschaften die kommende AI-Technologie mit ihren vielen Facetten annehmen. Die vorliegende Studie ist nach unserem Wissen die erste, die zeigt, wie die folgenden globalen AI-Haltungsmessungen (sechs Messungen) miteinander korreliert sind. Im Detail wurden der GAAIS, der ATAI, der ATTARI-12, ein (zwei) Einzelitem-Rahmen, der AIPA und der AIAS angewendet und gegen unterschiedliche Erfahrungsniveaus mit AI und Vertrauen in ChatGPT validiert. Bei N = 225 Teilnehmern aus Indien beobachteten wir, dass bestehende globale AI-Haltungsmessungen in unterschiedlichem Maße miteinander assoziiert sind und auch bedeutungsvolle Korrelationen mit den Variablen der Erfahrung mit AI und dem Vertrauen in ChatGPT aufweisen. Darüber hinaus werden im Supplement Assoziationen mit den Big Five der Persönlichkeit berichtet. Die Ergebnisse dieser Studie könnten hilfreich sein, um die Erkenntnisse aus globalen AI-Haltungspapieren zu vergleichen und zu übersetzen, die sich auf unterschiedliche Messungen im Bereich stützen. Dies ist notwendig, da die unterschiedlichen angewendeten Messungen nur in unterschiedlichem Maße Einblicke in globale AI-Haltungen geben könnten (bei unterschiedlichem Inhalt der Items, Itemzahlen und unterschiedlichen Psychometriken). Vor diesem Hintergrund sollten die vorliegenden Ergebnisse aufgrund der kleinen Stichprobengröße, der Stichprobenziehung und einiger psychometrischer Probleme als sehr vorläufig angesehen werden.
Montag et al. (Thu,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: