많은 국가들이 농업 가격 개입 정책 사용을 줄였지만, 태국 정부는 여전히 이러한 조치를 간헐적으로 시행하고 있습니다. 본 연구는 1981년부터 2024년까지 태국의 카사바 가격 개입 정책을 수요와 공급 프레임워크를 통해 조사하며, 저자들은 이러한 개입의 복지 효과를 측정하기 위해 차수 확대 3단계 최소제곱법(LA-3SLS) 접근법을 통해 동적 동시 방정식 모델(DSEM)을 추정합니다. 결과는 이 정책이 주로 시장 참여자들 간의 복지를 재분배할 뿐, 할당 효율성을 개선하지는 않음을 나타냅니다. 생산자들은 개입 기간 동안 일시적인 소득 증가를 경험하지만, 정책이 철회되면 이러한 이익은 사라지고 장기 총 잉여는 크게 변하지 않습니다. 재정 비용을 포함하면 개입으로 인한 순 복지 손실이 발생하여 장기 경제 지속 가능성에 제한적인 기여를 암시합니다. 연구 결과는 소득 안정화 및 생산성 향상에 초점을 맞춘 정책 접근이 직접 가격 통제에 의존하는 것보다 장기 복지 및 재정 지속 가능성에 더 부합하다는 것을 시사하며, 소득 지원, 시장 효율성 및 재정 지속 가능성 간의 상충 관계를 농업 정책 설계에서 강조합니다. 본 연구는 복지 기반의 동적 계량 경제학 프레임워크와 지속 가능성 평가를 통합하여 농업 가격 정책의 경제적 지속 가능성을 평가하기 위한 장기 복지 지표를 가능하게 합니다.
Saiyut et al. (Sun,)이 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: