Resumen Este artículo presenta un análisis comparativo de la situación social y cultural del psicoanálisis en China y en Argentina. Se indica que su práctica clínica tiene cerca de 80 años en Argentina mientras que en China solo 20. A su vez, hay elementos que señalan la incorporación de conceptos y perspectivas del psicoanálisis al sentido común argentino, mientras que en China un fenómeno semejante es menos común. En el caso argentino se señala una posible imbricación entre la urdimbre de la clase media y el psicoanálisis, mientras que en China la plasmación de la clase media ha sucedido sin relación con el mismo. A pesar de los diferentes contextos sociales, económicos, culturales de los países estudiados, el psicoanálisis parece encontrar un suelo fértil para su desarrollo -ya sea en términos potenciales o realizados- en ambos casos. En general se sugiere que el desarrollo del psicoanálisis requiere: la mejora económica de la calidad de vida de la población; que el psicoanálisis mantenga sus postulados más característicos, huyendo de las tendencias a transformarlo en una “psicología del yo” adaptacionista; atender a las restricciones en la formación y la legitimación como posibles obstáculos. Por último, se destaca el rol central, activo y creativo del Estado respecto al proceso de desarrollo y difusión del psicoanálisis, en especial acerca de su incorporación al sentido común de la población.
Diego Santiago Buttigliero (Wed,) studied this question.