废物管理是可持续发展和环境安全的关键，特别是在快速发展的智能城市环境中。本研究提出了一种新的决策模型，将有助于在智能城市的废物管理中选择有效的可持续方法。它比较了四种废物管理方法与七个因素的关系。使用了两种多准则决策方法（MCDM），即i）层次分析法（AHP）和ii）与理想解相似性排序技术（TOPSIS），在中性软集（NSS）环境中。NSS对处理不确定性及在废物管理决策中不精确的能力具有更适应的结构。在此方法论中，AHP确定决策标准的权重，而TOPSIS则对有效的废物管理策略进行排名，以供最终选择。对来自大学、工业和政府部门的十位专业人士进行了评估。此评估通过对主观意见的结构化问卷进行。结果显示，各替代方案根据其接近度系数值排名如下：A2 (0.632) > A1 (0.509) > A4 (0.352) > A3 (0.261)。给定的排名表明，A2比A1、A4和A3更有效。
Baskaran等人（星期二）研究了这个问题。