यह पेपर सार्वजनिक क्षेत्र में डिजिटल परिवर्तन पर नीति दस्तावेजों की जांच करता है और क्या तकनीकी आशावाद संवैधानिक, लोकतांत्रिक और नैतिक सिद्धांतों को धुंधला करने का जोखिम उठाता है। दो विश्लेषणात्मक कार्य किए गए: पहले, हमने एक बहु-स्तरीय सेटिंग से उत्पन्न नीति दस्तावेजों का मानचित्रण किया; और दूसरा, हमने यह अन्वेषण किया कि कितने प्रमाणित तरीके से संवैधानिक, लोकतांत्रिक और नैतिक सिद्धांत व्यक्त किए गए हैं। इन सिद्धांतों के व्यक्त होने की सीमा का अन्वेषण करने के लिए सार्वजनिक नैतिकता की अवधारणा का उपयोग किया गया। सार्वजनिक नैतिकता में एक उदार प्रतिनिधि लोकतंत्र और वेबरियन नौकरशाही से जुड़े सिद्धांत शामिल होते हैं। विश्लेषण यह दर्शाता है कि डिजिटल परिवर्तन से संबंधित राजनीति में सार्वजनिक नैतिकता बनाए रखने पर शोध की आवश्यकता है। विश्लेषित नीति दस्तावेजों में लोकतांत्रिक वैधता, कानूनी निश्चितता, सार्वजनिक सामना में नैतिकता, और सार्वजनिक निगरानी के लिए प्रणालियों के संबंध में विचारों की कमी है। मुख्य निष्कर्ष यह है कि दस्तावेजों में स्थान तकनीकी आशावाद द्वारा हावी है, जबकि संवैधानिक, लोकतांत्रिक और नैतिक सिद्धांतों को कम प्राथमिकता दी गई है। आगे के शोध की आवश्यकता में नागरिक भागीदारी/पार्टी राजनीति के लिए शर्तों, सार्वजनिक कर्मचारियों के बीच कौशल/सीखने के विकास से संबंधित प्रबंधन मुद्दों, और डिजिटल परिवर्तन के प्रभावित होने के तरीके पर सार्वजनिक प्रशासन के सामने के मुद्दे शामिल हैं।
जोहनसन एट अल। (मंगल,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।