Nous menons une étude hybride expérimentale–observatoire auprès d'étudiants universitaires pour examiner comment la qualité institutionnelle et les indices d'identité sociale façonnent conjointement le comportement dans une expérience de corruption. Un design entre-sujets varie la disponibilité des informations sur l'origine géographique des participants et si les correspondances se produisent au sein ou entre les macro-régions. En l'absence d'informations géographiques, les individus provenant de zones avec un capital civique contemporain et historique plus faible sont significativement plus susceptibles de s'engager dans la corruption, conformément aux différences de normes intériorisées. Une fois l'origine géographique révélée, cet effet disparaît et le comportement est guidé par la saillance des frontières de groupe. En particulier, la révélation de l'identité régionale augmente le comportement corrupteur principalement lors des correspondances entre groupes, reflétant un ajustement stratégique aux perspectives de coordination perçues. Ces résultats suggèrent que bien que la qualité institutionnelle laisse une empreinte durable sur les normes prosociales, des indices de groupe saillants peuvent éloigner les motivations internes et rediriger le comportement vers des réponses stratégiques aux frontières sociales, soulignant le rôle des environnements institutionnels et informationnels — et la pertinence politique de la saillance de l'identité sociale — dans la formation du comportement lié à la corruption.
Buonanno et al. (Mon,) ont étudié cette question.