本研究は上代⽇本語希求表現「ぬか（も）」と現代語希望表現「ないかな」の⽐較を⾏い、その⽤法の差異及び希望意味の発⽣過程について論じる。両者の差異は、前者の主語が三⼈称でなければならないのに対して、後者の場合、⼀⼈称の主語も許容される点にある。また、希望意味の発⽣に関して、「ないかな」の⼀⼈称的⽤法（願望）は動詞の動作・状態結果が主語の意志に左右されない場合にのみ⽣じるが、その条件が満たされていても、「ぬか（も）」⽂節に於いては願望の意味が発⽣しない。従って、「ないかな」と「ぬか（も）」の希望意味は同じく動作・状態結果の⽀配不可能性を条件としていながらも、その⽀配不可能性の性質は異同を呈する。「ぬか（も）」の場合は、⽀配不可能性が話し⼿と動作主が異なる状態からのみ⽣じるのに対し、「ないかな」の場合は、動作主が⼀⼈称ではあるが、外的要素によって動作・状態結果が⽀配不可能となることに因っても、希望の意味が⽣じる。また、以上の分析結果が⽰唆する通り、否定疑問形式から希望の意味が⽣じる事象は⽇本語史に於ける孤⽴した現象ではないが、その事実を踏まえて、古代資料に於ける希求の「ぬか（も）」の消滅原因を考えてみる。
PASA Giovanni (Fri,) studied this question.