English: This work presents a systematic analysis of 17 key cosmological and astrophysical anomalies recorded in 2025–2026 within the framework of the Unified Wave Cosmological Model (UWCM). The analysis is based on the ontology established in Slavutsky, 2026a and expanded through the hierarchy of nodes in Slavutsky, 2026b. It is shown that phenomena such as the KM3-230213A event (220 PeV neutrino), the super-Eddington accretion of object ID830, the evolution of dark energy parameters according to DESI DR2 data, hot gas in the Abell 222/223 filament, ASASSN-15lh anomalies, and others find natural explanations within the UWCM ontology. A hierarchical classification of anomalies is proposed across seven levels of the fundamental Plast structure. The main result is a direct comparison table linking each of the 17 anomalies to specific sections and predictions of UWCM, demonstrating that 14 out of 17 (82.4%) show high or very high correspondence to the model. This work does not claim definitive proof but demonstrates UWCM’s significant heuristic power and justifies the need for further observational verification. Русский: Настоящая работа представляет систематический анализ 17 ключевых космологических и астрофизических аномалий, зарегистрированных в 2025–2026 годах, в контексте Единой Волновой Космологической Модели (ЕВКМ). Работа опирается на онтологию, заложенную в Славутский, 2026a и раскрытую через иерархию узлов в Славутский, 2026b. Показано, что такие явления, как событие KM3-230213A (нейтрино с энергией 220 ПэВ), сверх-эддингтоновская аккреция объекта ID830, эволюция параметра тёмной энергии по данным DESI DR2, горячий газ в филаменте Abell 222/223, аномалии ASASSN-15lh и другие, находят естественное объяснение в рамках онтологии ЕВКМ. Предложена иерархическая классификация аномалий по семи уровням фундаментальной структуры Пласта. Главный результат работы — таблица прямого сопоставления каждой из 17 аномалий с конкретными разделами и предсказаниями ЕВКМ, демонстрирующая, что 14 из 17 (82,4%) имеют высокую или очень высокую степень соответствия модели. Работа не претендует на прямое доказательство, но показывает значительную эвристическую силу ЕВКМ и обосновывает необходимость дальнейших наблюдательных проверок.
Gleb Slavutskiy (Mon,) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: