Key points are not available for this paper at this time.
Ces dernières années, il y a eu une augmentation progressive de la littérature de recherche sur les défis des risques interconnectés, composés, interactifs et en cascade. Ces concepts deviennent de plus en plus centraux dans le débat sur la résilience. Ils agrègent des éléments d'adaptation au changement climatique, de protection des infrastructures critiques et de résilience sociétale face à des événements complexes et à fort impact. Cependant, malgré le potentiel de ces concepts à lier diverses disciplines, les chercheurs et les praticiens doivent éviter de les traiter de manière superficielle ou ambiguë. Des usages et des définitions chevauchants pourraient générer de la confusion et conduire à la duplication des efforts de recherche. Cet article donne un aperçu de l'état de l'art concernant les risques composés, interconnectés, interactifs et en cascade. Il vise à aider à construire une base cohérente pour la mise en œuvre du Cadre de Sendai pour la réduction des risques de catastrophe (SFDRR). L'objectif principal est de proposer un cadre holistique qui met en évidence les complémentarités des quatre types de risques complexes d'une manière qui soutienne le travail des chercheurs et des décideurs politiques. Cet article suggère comment les risques composés, interconnectés, interactifs et en cascade pourraient être utilisés, avec peu ou pas de redondance, comme intrants pour de nouvelles analyses et des outils décisionnels conçus pour soutenir la mise en œuvre du SFDRR. Les résultats peuvent être utilisés pour améliorer les recommandations politiques et les outils de soutien pour la gestion des urgences et des crises, tels que la construction de scénarios et les arbres d'impact, contribuant ainsi à la réalisation d'une approche systémique de la résilience.
Pescaroli et al. (Ven,) ont étudié cette question.