背景：重症筋無力症（MG）は、自動免疫疾患であり、変動する骨格筋の筋力低下と疲労を特徴とし、機能的自立の低下と生活の質（QoL）の障害をもたらします。これまで、症状の悪化を懸念して運動は控えられてきましたが、最近の証拠は、臨床的に安定した患者において構造化された運動プログラムが安全かつ有益である可能性を示唆しています。本系統的レビューは、MGにおける運動および身体活動介入の効果、安全性、機能的アウトカム、疲労およびQoLに与える影響に焦点を当てて現存証拠を批判的に評価します。材料および方法：PRISMAガイドラインに従い系統的レビューを実施しました。2015年から2025年に発表されたMGの運動に関する論文をPubMed、Web of Science、Google Scholar、Scopus、ScienceDirectで検索しました。キーワードはMG、身体活動、有酸素運動、レジスタンストレーニング、呼吸筋トレーニングを含みます。方法論的品質はDowns and Blackチェックリストで評価しました。結果：8件の対照研究が選定基準を満たし、有酸素運動、レジスタンス運動、複合、呼吸筋トレーニング介入を含みます。サンプルサイズは小規模パイロット研究から中規模無作為対照試験まで様々でした。全体として、運動介入は良好に耐容され、長期にわたる症状悪化の証拠はありませんでした。有酸素運動および複合プログラムは機能的能力、筋力、日常生活動作を一貫して改善しました。呼吸筋トレーニングは肺機能および吸気筋力の改善を示しましたが、結果の異質性はやや高かったです。研究の質は不良から優秀まで幅があり、共通の制限としては小規模サンプル、短期間の追跡、および運動プログラムの多様性が挙げられました。結論：臨床的に安定したMGにおいて個別化され症状に沿った運動介入は安全かつ潜在的に有効であることを現時点での証拠が支持します。定期的な身体活動は二次的な脱条件化を軽減し、機能的アウトカムを改善し、QoLを向上させる可能性があります。しかし、標準化されたプログラムと長期追跡を伴う大規模で質の高い無作為対照試験が、臨床的推奨の強化および長期効果の明確化に必要です。
Vinciguerraら（Mon,）はこの問題を研究した。