भारत की विदेश नीति लंबे समय से सामरिक स्वायत्तता के सिद्धांत द्वारा संचालित रही है, जो गुट निरपेक्षता आंदोलन की विरासत है। फिर भी, इसका अर्थ और अभ्यास हिंद-प्रशांत के संदर्भ में महत्वपूर्ण रूप से विकसित हुआ है। जैसे-जैसे अमेरिका और चीन के बीच प्रतिस्पर्धा तेज होती जा रही है, भारत क्षेत्रीय भू-राजनीति के केंद्र में है, जिसे अपनी सुरक्षा हितों की रक्षा करते हुए लचीली नीति बनाए रखने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है। यह पेपर इस बात की जांच करता है कि भारत कैसे अपने गहरे साझेदारियों के साथ संतुलन बनाते हुए, अमेरिका, जापान, ऑस्ट्रेलिया और अन्य समान विचारधारा वाले देशों के साथ सामरिक स्वायत्तता का संचालन करता है, जबकि simultaneously चीन के साथ अपने जटिल रिश्ते का प्रबंधन करते हुए और रूस के साथ ऐतिहासिक संबंधों को बनाए रखते हुए। भारत के दृष्टिकोण के विकास को गुट निरपेक्षता से बहु गुटीयकरण तक का पता लगाते हुए, अध्ययन हाल के सरकारों के तहत निरंतरताओं और बदलावों दोनों को उजागर करता है। रक्षा समझौतों, भारत-चीन सीमा तनाव, और भारत-रूस ऊर्जा और हथियारों के संबंधों के केस स्टडी का उपयोग करते हुए, विश्लेषण यह तर्क करता है कि भारत की हेजिंग अल्पकालिक लचीलापन प्रदान करता है लेकिन महान शक्ति की प्रतिस्पर्धा के कठोर होने पर दीर्घकालिक सीमाओं का सामना करता है। निष्कर्ष यह सुझाव देते हैं कि जबकि सामरिक स्वायत्तता भारत की कूटनीति का एक केंद्रीय स्तंभ बना हुआ है, इसकी स्थिरता इस पर निर्भर करती है कि भारत कैसे प्रभावी रूप से बढ़ते हुए ध्रुवीकृत हिंद-प्रशांत आदेश में हेजिंग की संकीर्ण होती जगह के लिए अनुकूलित करता है.
शिवम श्रीवास्तव (मंगलवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।